Estuvo interesante, con cantidad de datos y cálculos. Al final como era de esperar en el turno de preguntas aparecieron los del fracking-ez, que se dividen en dos tipos: la tonta que no entendió nada y que hizo que le repitieran la mitad de la conferencia (le tuvo que explicar la diferencia entre cantidad y concentración) y el listillo que lo sabia todo y nos soltó sus datos sin hacer caso de lo que le explicaban (y luego al salir soltó lo de "hora y media oyendo chorradas para que luego no te dejen hacer las preguntas").
Según explico el geologo en la cuenca vasca puede haber shale gas, o gas de esquisto en varias formaciones, una del jurasico y otras tres capas de cenomaniense. Pero no se saben lo que puede dar de sí: cuando gas sale por pozo, para hacer una evaluación de si es rentable o no sacarlo y para eso quieren hacer algunos pozos de sondeo, y luego ya se verá si puede ser rentable.
Sobre la contaminación de acuiferos depende de la distancia entre la capa de shale y la del acuifero. He encontrado una pagina de YPF que lo explica bastante bien
http://www.ypf.com/EnergiaYPF/Paginas/que-es-shale.html
Si es correcto el esquema es creible que en la formacion Marcelus de EEUU que está cerca del acuifero, al fracturarse la capa parte del gas pueda pasar al agua y salga por el grifo, como se ve en algun video, pero si está a mas de 400 m es poco arriesgado, porque segun dijo, lo mas que fractura el fracking son unos 300 metros alrededor del tubo.
Lógicamente la viabilidad del asunto dependera del precio del gas en cada momento.
La explotacion del pozo puede mantenerse unos 20 años, aunque lo más productivo se da en los dos primeros años.
De cada pozo se pueden hacer unos 8 pozos horizontales, en cada uno de los cuales se hacen unas 6 a 10 etapas de fracking
No hay comentarios:
Publicar un comentario