viernes, 30 de agosto de 2013

LOS MOVIMIENTOS DE OPOSICION

En el post anterior he hecho una primera lista de una serie de cosas contra las que se ha montado una plataforma de oposicion, que voy a intentar ampliar y dar mi opinion sobre cada una, en algun caso desde una perspectiva historica, visto su desarrollo:
  • Lemoniz: siempre me pareció que era una estupidez tirar por la borda una inversion ya hecha de 300.000 millones de pesetas. (En adelante, quien iba a invertir en este pais un duro si cualquier plataforma le podia paralizar la inversion?)
Partiendo de que opino que una central nuclear debidamente atendida no es en absoluto peligrosa, y que los residuos tampoco son peligrosos siempre que se les deje en paz en los proximos 5000 años, desde un punto de vista nacionalista me parecia positivo tener una fuente de energia propia sin depender totalmente del pais vecino. Pero todo se fastidió cuando ETA, viendo que algun grupo se oponia, quiso ponerse a la cabeza de la manifestación y rentabilizar la oposicion, y despues llego lo de Ryan. Yo creo que fue la primera manifa anti-ETA a la que asistí.
  • Garoña: en los ultimos tiempos se han redoblado las camapañas para que no se ponga en marcha otra vez la central de Garoña. Ciertamente es antigua y pequeña, aunque ha funcionado 40 años correctamente. El Parlamento vasco tambien ha pedido que se cierre. Yo creo que si estuviese en Euskadi ( o sea 20 kilometros más adelante) y pagase los impuestos en la CAV, aunque se pidiera su cierre con la boca pequeña, estarian deseando que siguiera. Pero como paga en Burgos,......
  • costa vasca no nuclear: Deba , Ogella,..: En cambio las electricas, Iberdrola en especial, tiene que estar agradecida a los que pararon aquel exceso de centrales que tenían en proyecto, ya que si se hubieran hecho, la deuda de llas electricas se habría disparado. De hecho pasaron unos años bastante malos intentando digerir la deuda por las que hicieron (Almaraz, Trillo, Cofrentes,...)
  • la autovia del Leizaran, Se hizo, se usa y  no pasa ninguna de las grandes catastrofes pronosticadas.
  • pantano de Itoitz, Aquí no tengo claro si se mueve el monte o no.
  •  las incineradores de basuras: estoy totalmente de acuerdo con la incineracion de las basuras que no puedan ser recicladas, o cuyo reciclaje sea claramente antieconomico, ya que al incinerar además de hacer desaparecer los restos, devolvemos el CO2 a la atmosfera, de donde habia venido en algun momento, para que siga el ciclo natural de este gas. Si de paso se saca algo de rendimiento energetico, bendito sea.
"terrazas" formadas por las cenizas de los antiguos vertederos donde se quemaban basuras  en Enekuri
  •  los tendidos  eléctricos,…En Gipuzkoa y Navarra un monton de alcaldes han ido a oponerse a la construccion de una linea de alta tension que va servir para unir los sistemas electricos de Francia y España, porque va a pasar por unos montes de gran valor ecologico. (Siempre que pasa algo suelen ser lugares de gran valor ecologico, que suele coincidir con un escaso valor economico). Estos mismos alcaldes iran a montarle un pollo a Iberdrola si por alguna tormenta les deja 48 horas sin electricidad en su pueblo. Yo creo que las lineas electricas son casi inocuas para la naturaleza (algun pajaro chocará, pero no se electrocutan, ya que no hacen contacto entre cables) Por otro lado las zonas de las lineas se suelen mantener limpias de arbolado, por lo que siempre servirian de cortafuegos en caso de incendios, y las ovejitas podrán comer debajo de las lineas.
Sobre los efectos de las radiaciones, en estos tiempos en que todos tenemos un telefono movil en el bolsillo, con lo que llevamos una emisora de ondas electromagneticas cerca de los testiculos, me parece ilogico preocuparse por las lineas, que estarán siempre a mayores distancias.
tendido en el Pagasarri
  •  los crematorios de cadáveres: estas movidas suelen vecinales y locales, ya que la gente a lo que se opone es a que estén cerca de su caso, no a la instalacion en sí. A mi me parece que la cantidad de humo, gas, calor y sustancias que se emiten es tan limitada que no causa ningun perjuicio al entorno, así que la oposicion es totalmente irracional. Los muertos son vecinos pacificos. Siempre sería peor tener un putetxe con broncas en la vecindad.
  •  las canteras: aunque las canteras sean imprescindibles para obtener aridos, hay que reconocer que se han abierto frentes con demasiada alegria, en sitios muy visibles y de alto valor estético. Ahora veo que la crisis de construccion y una mayor sensibilidad ambiental hacen que se haya disminuido el numero, y se haya empezado a hacerlas en tunel o caverna, con lo que disminuye el impacto visual, como las de Udala.
  • la ampliacion del pantano de Yesa

  • el tren de alta velocidad: aquí si que estoy de acuerdo con quienes nos estuvimos oponiendo a esta infraestructura: cara, solo sirve para los que vivan en las capitales,y los franceses no van a hacer la conexión en alta velocidad hasta que el infierno se hiele (que diría Picardo). Aunque bien mirado la velocidad normal francesa si quieren es como nuestra alta velocidad. Poca gente va a pagar un montón de euros por ahorrarse 30 minutos en el viaje a Donosti, respecto al autobus, con lo cual nos va a quedar una infraestructura poco utilizada (malo) o que se utilice con precios políticos generando grandes perdidas (peor) y de difícil amortización.
  • los dragados de arenas: ultimamente veo que hay unos que se oponen a unos dragados de arenas en la zona de la playa de Muskiz y en el Abra, para hacer rellenos en el superpuerto.

playa de la Arena, en Muskiz
  • y de las demás cosas ya opinaré otro dia.
Actualizacion de 2018:
  • Estos meses algun grupo de Mungia y Maruri se está organizando contra la conexion submarina electrica entre Lemoniz y Burdeos. O sea, que ni por el Pirineo ni por el mar. A mi parece que el presupuesto es bastante alto, pero la cosa no creo que tenga ningún riesgo, y siempre es mejor estar interconectado con Europa

¿FRACKING EZ?: HABRA QUE ESTUDIARLO


En Euskadi tenemos una gran experiencia en oponernos a casi todo, a veces con motivos  y otras veces sin ningún fundamento: Lemoniz, la autovia del Leizaran, Itoitz, las incineradores de basuras, los crematorios de cadáveres, las canteras, el tren de alta velocidad, los dragados de arenas, los tendidos  eléctricos,….. la lista es interminable. El tiempo se suele encargar de demostrar quién tenía más razón en cada caso.
Los que están en contra nos suelen anunciar los grandes daños ecológicos que se pueden producir  y los que promueven la infraestructura nos cantan los beneficios económicos y sociales que se van a lograr. En general la verdad suele estar en el medio.

Ahora el debate le toca al fracking, esa técnica que consiste en perforar  primero verticalmente, hasta llegar a una capa de esquistos o pizarras que tengan hidrocarburos liquidos o gaseosos ocluidos, donde se gira 90 grados y se perfora horizontalmente para a continuación fracturar la roca con explosivos u otros medios mecánicos para que salga el hidrocarburo. Para ayudar a ello se inyecta agua y arena para mantener abiertas las fracturas y algunos otros compuestos químicos que resultan sospechosos para los opositores al método.
Los contrarios dicen que en Francia se ha prohibido esta técnica, sin aclarar que nuestros vecinos tienen una potente industria nuclear que les proporciona el 70% de su energía eléctrica y que no les interesa promover una tecnología que haga competencia a la que ellos quieren impulsar.

En Europa el país que más se ha lanzado al fracking  es Polonia, y si alguien quiere a su tierra tienen que ser los polacos. Yo me resisto a creer que una nación que ha luchado y sufrido tanto por su independencia  vaya a hacer algo que destruya el futuro de sus tierras y sus gentes.

Los otros que están metidos hasta el cuello en el tema son los Estados Unidos, donde el problema es el exceso de producción que ha hecho que baje el precio del gas hasta que casi no sea rentable extraerlo.
Así en EEUU y Canada se paga a menos de 3 dolares el millón de Btu, mientras que en Europa anda a unos 11 o 12 dolares y en Japon que han tenido que aumentar sus importaciones a cuenta de la ocurrencia de apagar las centrales nucleares tienen que pagarlo a 17 dolares/MBtu.

Esta tecnología del fracking parece que puede funcionar bien en cuencas sedimentarias con estratos horizontales, pero el problema de Euskadi es que aquí  no hay más que plegamientos  y todos los estratos están inclinados, salvo en la llanada alavesa.

estratos inclinados en Donosti


 Así pues el problema más que ecológico sería de rentabilidad. Este plan  que nos anuncio Patxi Lopez en Texas, como casi todos los suyos, puede que sea mercancía averiada, y que sus socios nos quieran liar para que hagamos unas inversiones en algo de dudosa rentabilidad.

martes, 27 de agosto de 2013

GETARIA

Hoy he ido a Zarauz a visitar a mi prima y a la vuelta he parado en Getaria, donde no había estado hace años.
Decididamente es uno de los pueblos costeros con más encanto.
No se me ha ocurrido ir al museo Balenciaga. Será muy bonito, pero la temática no me interesa
Museo Balenciaga
No había subido nunca al monumento a Elcano, así que he ido allá. Estan los nombres de los 18 que acabaron la vuelta, dos o tres bizkainos

Estas son las casas que están en peligro de caerse si falla el acantilado, aunque lo propio de estos acantilados costeros es ir cayéndose.

El "ratón" de Getaria se formó porque hay una capa de rocas areniscas  duras que han protegido de la erosión a las margas inferiores más blandas


martes, 6 de agosto de 2013

CUANDO FUIMOS A GALES

Como veis, en esta pagina pongo lo que quiero, por lo que también se puede usar para recordar cosas pasadas, como el viaje que hicimos a Gales en 2004, el último viaje largo con la familia completa. En 2005 ya no había fuerzas para viajar.
Salimos en el ferry de Santander

puente de  Bristol

el camping en Bath

Un "crescent" en Bath
baños romanos en Bath

Puente que une Inglaterra con Gales sobre el Severn
pueblo costero, creo que era Tenby
este castillo estaba dentro de una finca , no recuerdo donde
castillo de Pembroke

Milford Haven

parque costero de Llanelli
playa de Pendine, donde batio el record de velocidad el Pajaro Azul
estuvimos alojados en esta bahía de Laugarne, con magnificas subidas y bajadas de marea

y luego fuimos a Londres (al camping de Greenwich). Esto era el almirantazgo o algo así.
y al mercadillo de Camden

y un helicoptero trajo un enfermo mientras comíamos en un parque

la estacion de Harry Potter (St, Pancras , creo)
hicimos un paseo por el Tamesis hasta la London Barrier


la cupula del milenio
Canary Warf

paseo por la City
a la vuelta pasamos a Francia en ferry

al bajar por las Landas paramos en la duna de Pilat, en Arcachon

Fue un viaje muy bonito, y lo recordaré mientras tenga memoria, aunque me ponga triste pensar que para ella fue el último.